デジカメとフィルムの比較を「２１世紀のフィルム主義」を参考文献にして、自分なりに分析してみました。
デジタルカメラの長所
１．撮影結果を直ぐにディスプレイで確認できる。
２．現像しなくても、パソコンに簡単に保存できる。無料でデータを人にあげれる。
３．パソコンの大画面で見れる。拡大もできるから、本当に細かいところまで見える。
４．映像を加工しやすい。
５．メールに添付できたり、転送が便利。
６．失敗したら消去でき、気兼ねなく撮影できる。
７．ネガに落とす必要が無く、現像が１枚単位ででき便利。（フィルムだと使い切らなきゃいけない）
８．プリンターを使えば自分ちでも現像できる。
フィルムカメラの長所
１．味のある写真が撮れる。
２．撮ってから現像に出すまでの待つ時間が楽しい。
３．いじるのが楽しい。撮影するのが楽しい
（各可動部の操作感、ファインダーの見え具合シャッター音や巻上げ音などが撮影するテンションを上げる）
４．ロマンチック
例えば歌の歌詞に「君の姿を心のフィルムに焼き付けた」なんてかけそうですが、デジタルなら「心のＣＣＤに」にしないといけない。
以上の結果、便利さ、手軽さを求めるなら、圧倒的にデジタルの勝ちですね。それに、進化してて、デジタルだってかなり良いものが（フィルムよりも優れているものさえ）撮れますしね。なので、報道の世界の人は今では、ほぼデジタルを使っているそうです。
でも、未だにフィルム写真ファンはたくさんいるみたいですね。何ででしょう？
理由を４つ挙げましたが、１つ目の味がある写真が撮れる、これは納得いきますよね。
２つ目。これもなんとなく分かりますよね。デジカメとフィルムでは時間の流れ方が違うんですよね。
フィルムでは、撮る日はひたすら被写体を探しシャッターを切ることに専念します。
次に仕上がりを待つ時間。この時間にうまく取れてるかな？なんて、心配もしつつ、期待が膨らみます。
そして、仕上がりを見る。
楽しそうですよね。
ましてや、暗室を持ってる人だったら、余計に楽しいでしょうね。傑作が撮れた日には「僕は、僕は最高の写真を撮ったんだ」って震えるほどの恍惚状態に陥れるかもしれませんね。
デジカメだったら、撮った瞬間に確認できちゃうから、待つ楽しみが無くなっちゃいますよね。
３つ目と４つ目は、どうでもよさそうですが、実用性とは離れたところに、人間は弱かったりするんですよね（カメラに限らず）。やっぱり、フィルムの方が、いかにも撮ってるって感じがして、テンション上がる気しますよね。
って事で、考察を終わりにしようかと思いましたが、理由の２（撮ってから現像に出すまでの待つ時間が楽しい）をさらに、考察しようと思います。
これって別にデジタルカメラでもやろうと思えばできますよね。ただ、ひたすら撮って、そのまま、確認することなく、現像を頼めば良いのですから。
でも、やっぱりそんな事は無理ですよね。なぜなら
穴に落ちたら、「２コン」の右押しちゃうでしょ。ボスに対して、バニッシュデス使っちゃうでしょ。七英雄にクイックタイム連発しちゃうでしょ。
これらの技って、便利な所もあるけど、ゲームをつまんなくしてると思うんですよね。別に使わない事も選択できるけど、あったら、使っちゃうんですよね。
昔のゲームはコンティニューが３回までだったりしたから（初期のヒドイやつはコンティニューできないからクリアできないくらい）、ここに来て、１面から、やり直しなの？っていうのがありましたよね。悲しい反面、いかに、上手く死なずに行くかっていうのが楽しかったと思います。
でも、今のゲームは大半がコンティニュー無制限にできると思います。だから、直ぐクリアできちゃうし、直ぐに飽きます。
便利な機能があると、便利だし（文章がおかしいけど）、それが嫌なら、使わない事を選ぶ事もできるけど、やっぱり、機能があると使わないのは無理ですよね。
「機能」（若しくは選択肢）が無いと言うのは、ある意味で、「機能」になる事もあるんですよね。便利な機能は時に物事をつまらなくしている事もありますね。そして、選択できるようで、選択できない。別に、ゲームに限らずですよ。
あと、僕は「ファイヤーエンブレム外伝」が好きだったのですが、これが好きな理由は仲間を死なせたら、復活できないからです（必然的にリセットボタンを押さないといけない）。別に他の（無制限ザオリク的な）ゲームでも、仲間が死んだら、生き返らせれないっていう、自分ルールを作ればいい話なのですが、僕にはそんなことはできません。
かなりのゲーマーぶりを見せてしまいましたが、穴に落ちたらっていうやつ、わかったかな？わかったら、あなたもゲーマーですね。
って事で、理由の２は最な事ですね。確認できるなら、必ず確認してしまいます。そして、フィルムの楽しさが消える事は無いと思います。
